Por Redacción SW
El Intendente Alfredo Castro y su equipo económico han oficializado el Presupuesto 2026, una hoja de ruta de $26.685.486.041 que, lejos de traer tranquilidad, enciende las alarmas sobre las prioridades de la gestión. Al analizar la "letra chica" del documento, queda en evidencia un desbalance alarmante entre los miles de millones presupuestados y la realidad de un Sarmiento cada vez más sucio, deteriorado y seco.
La "caja negra" de las Cooperativas: $1.900 millones
El dato más indignante del presupuesto es la partida de $1.900.000.000 destinada a "Mantenimiento por Cooperativas". Esta cifra exorbitante choca de frente con la realidad que ven los vecinos todos los días: un departamento abandonado, sucio y con servicios deficientes.
La pregunta que surge es inevitable: ¿A dónde van esos casi dos mil millones de pesos? El sistema de cooperativas se ha transformado, a ojos de muchos, en una herramienta opaca. Mientras el Municipio desembolsa una fortuna, a los trabajadores cooperativistas se les pagan sueldos de miseria —cifras que en algunos casos rondan los 280 mil pesos—, manteniéndolos bajo la línea de indigencia.
Si el trabajador cobra poco y el departamento está sucio, la millonaria diferencia presupuestaria alimenta las sospechas de que las cooperativas funcionan más como un mecanismo de desfalco y caja política que como una solución de servicios públicos.
Crisis hídrica: Fondos que no llegan a la canilla
Mientras se garantiza el flujo de dinero para las cooperativas, la situación del agua es crítica. Se presupuestaron $1.090 millones para el Programa de Agua Potable, una cifra que resulta cuestionable si se considera que falta el agua en todos los distritos.
La gestión promete inversiones, pero la realidad es que miles de sarmientinos abren la canilla y no sale una gota. Resulta paradójico que se destine casi el doble de dinero a cooperativas de limpieza (que no limpian) que a solucionar el problema más urgente y vital de la población: el acceso al agua.
Asistencias y Eventos: ¿Gasto político?
Otro punto que genera controversia es la enorme caja destinada a Asistencias ($550 millones) y Eventos ($450 millones). Entre ambos suman mil millones de pesos. Mientras la infraestructura se cae a pedazos, el municipio prioriza fondos que suelen utilizarse para el clientelismo político y fiestas pasajeras, en lugar de obras que perduren.
Prioridades invertidas: Publicidad vs. Vivienda
El orden de prioridades del Ejecutivo queda expuesto al comparar la publicidad con la vivienda. Se han destinado $120 millones para Publicidad y Propaganda. En contraste, para Soluciones Habitacionales apenas se asignaron $220 millones. Es decir, la gestión de Castro gastará en cartelería y autobombo oficial más de la mitad de lo que invierte en arreglar los techos de las familias más necesitadas.
Con un total de gastos que roza los 27 mil millones de pesos, Sarmiento debería brillar. Sin embargo, el Presupuesto 2026 parece ser un dibujo contable que perpetúa un modelo de gestión ineficiente: mucha plata para estructuras opacas y pocas soluciones reales para el vecino.
Los números de la polémica
El detalle de las partidas más cuestionadas del Presupuesto 2026:
Cooperativas: $1.900.000.000
Agua Potable: $1.090.000.000
Asistencias: $550.000.000
Eventos: $450.000.000
Soluciones Habitacionales: $220.000.000
Publicidad: $120.000.000
Total del Presupuesto: $26.685.486.041